Revise e ajuste um artefato
Compare o documento com a fonte, peça uma mudança específica e confira o corpo atualizado.

Execução de 21/09/2026 com o pedido desta página: o documento nasce dentro da conversa.
Antes de começar
Tenha um documento e sua fonte de referência. O exemplo retoma o Piloto Horizonte, de Crie e abra um artefato, com dados inteiramente fictícios. A revisão registrada foi feita com ONE Smart na mesma conversa, sem envio externo.
Este roteiro pressupõe que um cartão de documento separado apareceu. Se sua execução gerou a proposta apenas no corpo do chat (comportamento observado em Artefatos em 10/09/2026), peça a correção da mesma forma, mas confira o resultado na própria resposta, não em um painel.
Não aplique a correção abaixo automaticamente. Ela responde aos problemas encontrados naquela execução. Se o seu documento já atende aos critérios, não provoque uma falha para repetir o exercício.
Confira o documento, não só a resposta
Abra Visualizar documento e compare corpo, título e tabelas com a ficha. No Piloto Horizonte, a fonte prevê quatro plantões ao todo. “Semanais por turma, da semana 2 à 4” daria seis e mudaria o escopo.
Verifique também o destinatário. Um checklist interno marcado como “não enviar” continua fazendo parte do documento se estiver dentro dele. O comprador não deve receber custos internos, teto do orçamento ou instruções reservadas à equipe.

O documento aberto ao lado do chat: 1 o corpo com título e tabelas, que se compara com a ficha, e 2 os controles do painel. O resumo da resposta não substitui essa leitura.
Peça uma mudança delimitada
Na mesma conversa, descreva o trecho, a substituição e o que deve permanecer. Este foi o pedido de revisão do exemplo, com quebras para leitura:
Corrija o documento existente, sem criar nova versão paralela: 1 remova a data08/09/2026, não fornecida para esta proposta; título do documento deve ser Piloto Horizonte | Proposta de capacitação, com identificação discreta de cenário fictício, não Adapta Consultoria como oferta real; 2 corrija o cronograma de plantões: são QUATRO ao todo, dois por turma, por exemplo semana2 um para A e um para B, semana3 um para A e um para B. Não diga semanais por turma de2 a4, pois isso dá seis; 3 exclua completamente o anexo interno do documento destinado ao comprador e coloque o checklist somente na resposta do chat, sem custos nem teto no arquivo; 4 substitua “estatisticamente inconclusivo” por “inconclusivo segundo o critério proposto”, sem alegar validade estatística; 5 encurte o tom burocrático para português direto e preserve números, limites, rubrica e pendências. Na seção7 inclua exemplo concreto: fonte sintética “12 solicitações,9 no prazo,3 atrasadas; causas não informadas”; rascunho incorreto “SLA90%, atrasos por falta de equipe”; revisão esperada “SLA75% (9/12);3 atrasos; causa a investigar”, sem apresentar isso como dado da Horizonte. Não prometer certificação de qualquer tipo. Não enviar nem publicar.
A revisão pede o trecho, a substituição e o que preservar: 1 cada item numerado e 2 a instrução de corrigir o documento existente, sem versão paralela.
Reabra e confira o efeito
Depois da resposta, volte ao documento pelo cartão. Na conferência de 09/09/2026, o corpo persistido mostrou:
- Quatro plantões: um para cada turma na semana 2 e outro para cada turma na semana 3.
- Título Piloto Horizonte | Proposta de capacitação dentro do documento, com identificação de cenário fictício.
- Ausência do anexo interno, dos valores-hora e do teto do comprador no corpo.
- Critério de resultado inconclusivo sem alegação de validade estatística.
- Exemplo com 9 de 12 solicitações no prazo, isto é, 75%, e causas não informadas.
Não confunda a ausência no documento com exclusão da conversa. O checklist e os valores sintéticos continuaram no chat.

Depois da resposta, volte ao cartão: 1 o resumo do que mudou e 2 o cartão, que reabre o documento. O que vale é o corpo persistido, não a descrição.
Separe conteúdo conferido de acabamento pendente
O corpo foi alterado, mas o título no cabeçalho do painel ainda era Adapta Consultoria. A interface oferece Editar título do documento; essa edição não foi executada neste teste. Não presuma que corrigir o título no corpo renomeia o artefato.
Também permaneceram marcas literais de fórmula no trecho do cálculo. O valor de 75% está correto, mas a apresentação precisa de revisão antes de uma entrega profissional. Não declare a proposta finalizada apenas porque os números principais passaram.

Conteúdo e acabamento são coisas separadas: 1 o nome no cabeçalho do painel, com o lápis de Editar título, e 2 o corpo já conferido. Corrigir um não corrige o outro.
Como conferir sem repetir o caso inteiro
Monte uma lista curta com os pontos que a alteração poderia afetar: total de oficinas e plantões, preço, participantes, critérios de aceite, exclusões e dados internos. Compare antes e depois. Uma mudança de tom não deve criar desconto, prazo ou garantia.
Se o chat disser que corrigiu, mas o corpo continuar igual, reabra o cartão e confira novamente antes de enviar outro pedido. Persistindo a diferença, descreva o trecho ainda incorreto e a mensagem recebida. Não invente uma causa nem trate a resposta do chat como substituta da entrega.
Esse teste comprova revisão de um documento, não o mesmo comportamento em apresentações ou em todo tipo de artefato. A página Artefatos apresenta esses limites. Quando o conteúdo estiver conferido, veja as opções de exportação.