Prepare o teste de uma Skill

Use propostas fictícias, cálculos verificáveis e uma alteração controlada para avaliar o método de revisão.

Gravação do Maestro: a amostra das três propostas é enviada e a resposta monta um quadro comparativo com participantes, cálculo, custo total, aderência ao orçamento, data e informação ausente de cada proposta.

Execução de 19/09/2026 com a amostra desta página: o quadro chega com o cálculo de cada proposta, não só o total.

Antes do teste

Confira a escolha da Skill e registre assistente, modelo, recursos ativos, materiais e versão da instrução.

Este exercício usa uma oficina fictícia. O gabarito avalia preço, quantidade e prazo, não qualidade do fornecedor ou adequação pedagógica. Não use a conclusão como uma compra aprovada.

  1. Prepare a entrada completa

    Cenário fictício: oficina interna para 24 participantes.
Orçamento máximo: R$ 9.000, incluindo todos os custos.
Prazo limite: 30/09/2026. Valores informados incluem
tributos. Não há outros custos além dos descritos.
Use somente estes dados, sem pesquisa externa.

P1: R$ 7.600 para até 20 participantes.
Participantes adicionais: R$ 150 por pessoa.
Deslocamento: R$ 600. Data: 25/09/2026.

P2: R$ 8.900 para 24 participantes, tudo incluído.
Data: 02/10/2026.

P3: R$ 7.200 para 24 participantes.
Deslocamento: valor ainda não informado.
Data: 28/09/2026.

Entregue:
1. Quadro de participantes, cálculo, custo total,
   prazo e informação ausente para cada proposta.
2. Recomendação condicional com os critérios usados.
3. Perguntas antes da aprovação e resumo executivo
   de até 120 palavras para a reunião.

Não invente descontos, reputação, disponibilidade
confirmada, qualidade ou custos ausentes.
Não trate data informada como garantia contratual.
Não envie mensagens, reserve datas ou faça compras.
Não instale nem ative nenhum recurso para responder.

    Use o texto como amostra para comparar a resposta da sua configuração com o gabarito. A resposta que ele produziu em 19/09/2026 está em A execução conferida, depois do roteiro, para você comparar com o que receber.

    Compositor do Maestro com a entrada completa do teste digitada: cenário da oficina para 24 participantes, orçamento de R$ 9.000, prazo e as três propostas com valores e condições.

    A entrada inteira num pedido só: 1 cenário, orçamento e prazo e 2 as três propostas com todos os valores. O gabarito fica com você, não no pedido.

  2. Confira o gabarito

    • P1: quatro participantes adicionais. R$ 7.600 + 4 × R$ 150 + R$ 600 = R$ 8.800. Atende quantidade, teto e data informada; sobra R$ 200.
    • P2: R$ 8.900, dentro do teto, mas 02/10 é posterior ao prazo. Não atende todos os critérios.
    • P3: R$ 7.200 + deslocamento desconhecido. Para caber no orçamento, deslocamento deve ser no máximo R$ 1.800. Não pode ser aprovada como custo total confirmado.

    P1 é a única proposta que atende aos critérios numéricos e à data informada com os dados disponíveis.

    Uma pergunta útil para P3 é “qual é o valor total de deslocamento?”. Para P1, confirme o registro das condições e da data antes de aprovar. Não atribua a um fornecedor uma garantia que não foi fornecida.

    Quadro comparativo das três propostas na resposta do Maestro, com participantes, cálculo, custo total, aderência ao orçamento, data informada, prazo e informação ausente.

    Na primeira resposta: 1 o cálculo aberto de cada proposta, 2 a folga em relação ao teto, 3 a aderência ao prazo, que reprova a P2, e 4 a informação ausente da P3, declarada em vez de preenchida.

  3. Mude uma condição e confira a revisão

    Atualização aprovada: a data de P1 mudou para 02/10/2026.
Todos os outros dados e limites permanecem iguais.
Reavalie a recomendação e explique o que mudou.
Não preencha o deslocamento de P3 por suposição.

    Agora nenhuma proposta tem todos os critérios confirmados: P1 e P2 falham no prazo; P3 continua dependente do deslocamento. A resposta deve retirar a recomendação anterior de P1. Não basta acrescentar uma observação mantendo a mesma aprovação.

    Resposta revisada depois da mudança de data da P1, com o deslocamento da P3 mantido em aberto, as perguntas antes da aprovação e o resumo executivo retirando a recomendação anterior.

    Depois da mudança de data: 1 o deslocamento da P3 continua em aberto, 2 as perguntas que destravam a decisão e 3 o resumo, que retira a recomendação da P1 em vez de acrescentar uma ressalva.

  4. Registre o resultado antes de ajustar

    Anote entrada, resposta, configuração e falhas por critério. Exemplos: “esqueceu os quatro participantes extras” ou “aprovou P3 sem deslocamento”. Não troque modelo, dados e instrução ao mesmo tempo.

    Após qualquer alteração autorizada, repita a entrada original e a atualização: isso avalia consistência nessas duas condições, sem garantir todas as respostas possíveis.

    Fim da resposta do Maestro na conversa Comparação de propostas para oficina interna, com o custo total de cada proposta, a que atende ao orçamento e as pendências.

    O que anotar antes de mexer: 1 o resultado por critério (custos, prazo, pendências) e 2 as falhas, se houver. Só depois trocar uma coisa de cada vez.

A execução conferida

Rodamos a amostra e a atualização de data em 19/09/2026, com ONE Smart, em uma conversa nova. Os dois resultados bateram com o gabarito.

Vale olhar o que a segunda resposta fez além do esperado: ela separou o que é conta do que é negociação. Com P1 e P2 fora do prazo, a P3 passa a ser a única dentro da data, e a aprovação fica condicionada a um número que ninguém informou, o deslocamento de até R$ 1.800. O resto virou pergunta para a reunião, não conclusão. Uma resposta que, no lugar disso, mantivesse a P1 com uma observação sobre a data seria a falha típica deste teste.

Quando interromper a avaliação

Interrompa se houver tentativa de instalar algo, contatar terceiros ou agir fora do pedido. Uma boa instrução não substitui permissões técnicas. Se faltar evidência de qual Skill foi usada, registre essa limitação; não declare seleção automática ou carregamento confirmado apenas pela aparência da resposta.