Use referências com continuidade

Confira se uma conversa nova recupera uma referência sintética e distingue dados registrados de informações ausentes.

Execução de 19/09/2026: nenhum dado da oficina foi repetido no pedido, e os quatro fatos vieram da seção salva.

Antes de começar

Este exercício usa somente a seção DOCS-MEM-TESTE-0809 | Oficina fictícia, criada no guia Revise o que foi lembrado. Se ela já existe, não crie outra cópia. A referência deve conter Oficina Aurora, 12 participantes iniciantes, duração de 40 minutos, código AURORA-40-12 e Local: não informado. Não há nome de facilitador registrado.

Use ONE Smart, em uma conversa nova e sem anexos, mantendo o assistente ativo e as configurações da conta como estão. Isso não isola outras configurações da conta. Mantenha a sidebar expandida e não inclua dados pessoais no teste.

1. Confira a referência antes da consulta

   Abra Memória pela lateral e busque DOCS-MEM-TESTE-0809. Confira o título e os fatos da seção demonstrativa. Use essa entrada como referência para revisar a resposta; não cole seus valores na conversa de teste.

   Essa separação importa: se os dados estiverem no próprio pedido, uma resposta correta poderá ter usado apenas esse texto. Ela não demonstrará continuidade a partir da seção salva.

   

   A referência antes do teste: 1 a busca pelo código e 2 os fatos da seção, que você vai comparar com a resposta sem colá-los na conversa.

2. Pergunte em uma conversa nova

   Selecione Novo chat e confira que o seletor mostra ONE Smart. Envie o pedido abaixo, sem anexos e sem acrescentar os valores da oficina:

   Copiar

   Teste de recuperação de uma referência sintética, em conversa
   nova. Use somente a seção de memória intitulada
   "DOCS-MEM-TESTE-0809 | Oficina fictícia", se ela estiver
   disponível para você. Não liste nem exponha outras memórias,
   dados pessoais ou histórico.
   
   Sem eu repetir os dados da seção, responda em uma tabela com
   Campo, Valor encontrado e Fonte: nome do projeto, público,
   duração planejada, código de conferência, local e nome do
   facilitador. Diferencie "não informado na seção" de
   "não consegui acessar a seção". Não complete lacunas por
   suposição. Se não conseguir localizar essa referência
   específica, informe isso e pare.
   
   Depois da tabela, diga apenas se os dados encontrados bastam
   para confirmar local e facilitador. Não faça um plano de
   oficina. Não pesquise na web, não use conectores, não leia
   outros arquivos, não envie mensagens externas, não crie
   automações, não altere ou salve memórias e não execute ações
   além da consulta da referência sintética e desta resposta
   no chat.
   

   O pedido está completo; as quebras de linha foram ajustadas para leitura. Ele delimita a fonte e a saída esperada, mas não substitui as permissões da conta.

   

   A pergunta sem os dados: 1 o pedido cita só o título da seção e pede uma tabela e 2 ONE Smart no seletor, sem anexos. Compare a resposta com a seção; acertar os valores, sozinho, não comprova qual mecanismo os recuperou.

3. Compare a resposta com a seção salva

   Não leia a resposta de cima para baixo: confira campo a campo contra a seção salva. O gabarito completo, com a tabela esperada e duas execuções reais, está logo depois deste roteiro, em A resposta conferida.

   Confira nesta ordem: os quatro fatos da oficina, depois as duas linhas sem valor e, por último, a conclusão. Uma tabela bem formatada não é prova de que os valores vieram da seção.

   

   Na execução conferida: 1 o local declarado como não informado na própria seção, 2 o facilitador, cujo campo nem existe, e 3 a conclusão, que não completa nenhuma das duas lacunas.

4. Trate a ausência sem completar por suposição

   Na referência, o campo Local existe, mas seu valor é não informado. Já o facilitador não tem um campo registrado. Em ambos os casos falta o dado necessário para confirmar a logística da oficina. A resposta não deve transformar essas ausências em um endereço ou nome plausível.

   • Projeto, público, duração e código correspondem à referência.
   • O pedido não continha os valores que seriam recuperados.
   • A resposta identifica a seção usada.
   • Local e facilitador permanecem sem confirmação.
   • Uma falha de acesso é informada como falha de acesso, sem afirmar que o dado não existe.

   Se a referência não for localizada, volte à página Memória e confira se ela continua disponível na conta em uso. Não aceite um dado inventado para completar a tabela.

   

   A resposta certa deixa o buraco à vista: 1 os campos recuperados da seção e 2 Local como não informado, sem endereço ou nome inventado.

A resposta conferida

Com a seção disponível, o Maestro responde em uma tabela como esta:

A conclusão que acompanha a tabela é: “Os dados encontrados não bastam para confirmar local e facilitador: ambos não constam na seção.”

Repare na coluna Fonte das duas últimas linhas: ela pode separar dois casos que o valor não separa. Na execução de 19/09/2026, Local apareceu como “A seção traz explicitamente 'Local: não informado'” e Nome do facilitador como “O campo não existe na seção”. Os dois valores são “não informado na seção”, mas a origem é diferente: um foi declarado ausente, o outro nunca foi escrito. Essa distinção é o que você quer ver em uma revisão; ela não é garantida em toda execução.

Na repetição registrada em outra conversa nova, também com ONE Smart e sem a resposta anterior à vista, a resposta reproduziu os seis valores; a coluna Fonte pode usar um identificador abreviado, como Seção DOCS-MEM-TESTE-0809, em vez do nome completo.

O que este exercício comprova

Os dados de uma seção salva ficam disponíveis em conversas novas sem precisar repeti-los no pedido. A identificação da fonte é uma declaração da própria resposta, que vale a pena conferir contra o registro salvo: a resposta não expõe a chamada de consulta que buscou a referência.

Também não cobre atualização, conflito entre versões ou esquecimento de uma referência editada depois de salva. Para distinguir registro, histórico e uso na resposta, consulte o guia Memória.