# Perplexity

Quando escolher o Perplexity no One: pesquisa com fontes citadas, e o que conferir antes de usar a resposta.

Fonte: https://guides.adapta.org/guias/one/modelos-de-texto/texto/perplexity/

![Ícone de Perplexity.](https://guides.adapta.org/media/icons/ai-models/perplexity.png)

**TL;DR** · Ao avaliar Perplexity, confira a relação entre cada conclusão e sua fonte. A opção aparece no One, mas seu nome não identifica o serviço integrado nem comprova pesquisa ativa. O exemplo abaixo trabalha com trechos fornecidos, sem depender da web.

## Quando considerar

Comparar fornecedores exige mais do que reunir links. É preciso conferir se as fontes tratam do mesmo plano, período e condição. Uma citação pode ser verdadeira e ainda não sustentar a conclusão apresentada.

A [documentação oficial da Perplexity](https://docs.perplexity.ai/docs/sonar/models), consultada em 09/09/2026, distingue serviços como Sonar, Sonar Pro e Sonar Deep Research. O rótulo genérico **Perplexity** no One não permite afirmar qual deles está integrado. Não confunda a documentação do fornecedor com a confirmação de uma função no One.

## O que foi observado

O **seletor de modelo → Outros Modelos** exibe **Perplexity**, sem versão ou variante no rótulo.

Se uma tarefa exigir informações atuais, verifique o fluxo de pesquisa disponível na plataforma e confira as fontes originais antes de usar o resultado.

## Exemplo para avaliar

Caso fictício, proposto e não executado:

````
Prepare uma recomendação preliminar de fornecedor para 15 usuários.
Use somente os trechos fictícios abaixo, sem pesquisar na web.
Precisamos de exportação CSV incluída e atendimento em português.
E1: fornecedor Norte, ficha de setembro: até 20 usuários;
CSV incluído; suporte por e-mail; idioma não informado.
E2: fornecedor Sul, ficha de setembro: até 15 usuários;
CSV apenas no plano adicional; suporte em português.
E3: fornecedor Norte, FAQ de março: suporte em português.
Não há confirmação de que o FAQ de março continue válido.

Entregue matriz requisito x evidência, conclusão de até 80 palavras
e perguntas objetivas para eliminar as lacunas.
Cite E1, E2 ou E3 em cada afirmação. Diferencie evidência atual,
evidência antiga e informação ausente. Não invente preço ou link.
Não escolha um vencedor sem comprovar todos os requisitos.
Não contate fornecedores nem contrate serviço.

````

**Gabarito:** ambos comportam 15 usuários. Norte comprova CSV incluído em E1, mas o idioma permanece sem confirmação atual: E3 é antigo. Sul comprova atendimento em português, mas não CSV incluído no plano descrito. **Nenhum atende comprovadamente a todos os requisitos.** A pergunta para Norte deve confirmar o idioma atual; para Sul, qual plano inclui CSV e suas condições. Não atribua a E1 o idioma que só aparece em E3.

**Dica dos cursos:** em **Masterizando IA Generativa, aula 7**, o trecho 02:54 a 03:24 apresenta a interação como parte do pedido. Um ajuste útil aqui é: “revise cada conclusão, indique a evidência exata e marque o que depende de confirmação atual”.

## Limites e próxima comparação

Este exercício avalia rastreabilidade de texto fornecido, não pesquisa na internet. Compare entradas iguais em [Escolha para texto](https://guides.adapta.org/guias/one/modelos-de-texto/texto/) e confira [Prepare um pedido](https://guides.adapta.org/guias/one/comece-aqui/preparar-pedidos/) para explicitar as regras de evidência.

Confira outros exemplos nos [casos de uso do One](https://guides.adapta.org/guias/casos-de-uso/por-plataforma/one/).